Судові рішення

Ухвала № 139539688 у справі № 301/2002/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 301/2002/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Бак М. Д.

Справа№ 301/2002/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяБак М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139539688

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 301/2002/26

Номер провадження 2/299/2018/26

У Х В А Л А

08.09.2026 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (надалі - АТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 року із Іршавського районного суду Закарпатської області до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступила цивільна справа № 301/2002/26 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.08.2026 року про передачу справи на розгляд за підсудністю. Позовну заяву подано 12.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно пунктів 2, 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).

У відповідності до абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців першого, другого частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо (частина третя статті 177 ЦПК України).

Згідно частини восьмої статті 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) неповністю зазначено адресу відповідача;

2) у переліку додатків до заяви не вказано копії таких документів: заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 22.05.2025 року, складеної АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 ; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.08.2026 року щодо файлу з назвою 0000001625809950.p7s розміром 16 Kb;

3) не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів згаданих документів та таких документів: розрахунку заборгованостi за договором вiд 20.03.2026 року № ABH0CT155101774021192078, укладеним мiж АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , станом на 12.08.2026 року; виписки по кредиту ОСОБА_1 від 12.08.2026 року № 20.00.[телефон приховано]; виписки по картці ОСОБА_1 від 12.08.2026 року № 20.00.[телефон приховано]; меморіальних ордерів від 20.03.2026 року №№ TR.53745984.77105.65455, TR.53745984.77106.65455; платіжного доручення від 12.08.2026 року № 6005315607594, виданих АТ «Акцент-Банк», копії яких додано до заяви;

4) не додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів. Копія листа електронної пошти від 12.08.2026 року, надісланого АТ «Акцент-Банк» з адреси електронної пошти: [пошта прихована] на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виступає належним доказом для встановлення факту надсилання;

5) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача;

6) не додано документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частинах третій, восьмій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, та без викладу клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, документа, що підтверджує наявність у позивача рахунку, та доказу надсилання відповідачу копій первинної та виправленої позовних заяв, копій документів, доданих до позовної заяви, та копії додатково наданого документа.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бак М. Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139776345 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.08.2026 Ухвала № 138951263 Іршавський районний суд Закарпатської області