Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 301/2002/26
У Х В А Л А
16.09.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (надалі - АТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
08.09.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частинах третій, восьмій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) неповністю зазначено адресу відповідача; 2) у переліку додатків до заяви не вказано копії таких документів: заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 22.05.2025 року, складеної АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 ; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.08.2026 року щодо файлу з назвою 0000001625809950.p7s розміром 16 Kb; 3) не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів згаданих документів та таких документів: розрахунку заборгованостi за договором вiд 20.03.2026 року № ABH0CT155101774021192078, укладеним мiж АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , станом на 12.08.2026 року; виписки по кредиту ОСОБА_1 від 12.08.2026 року № 20.00.[телефон приховано]; виписки по картці ОСОБА_1 від 12.08.2026 року № 20.00.[телефон приховано]; меморіальних ордерів від 20.03.2026 року №№ TR.53745984.77105.65455, TR.53745984.77106.65455; платіжного доручення від 12.08.2026 року № 6005315607594, виданих АТ «Акцент-Банк», копії яких додано до заяви; 4) не додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; 5) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача; 6) не додано документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку.
Ухвалою суду від 08.09.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали.
08.09.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 08.09.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 15.09.2026 року.
14.09.2026 року в суд поступила заява позивача від 12.09.2026 року № 20260812ABS000000008 про усунення недоліків позовної заяви, подана 12.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, до якої додано виправлену позовну заяву від 12.08.2026 року, копію довідки про наявність рахунку, виданої АТ «Акцент-Банк», та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, а саме: копію опису вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 , виданого Укрпоштою; копію списку № «11.09.2026 Шкапенко» згрупованих відправлень «Лист з оголошеною цінністю», поданих АТ «Акцент-Банк», виданого Укрпоштою; копії фіскальних чеків від 11.09.2026 року №№ 28, 29, виданих ВПЗ Дніпро-49074 АТ «Укрпошта».
Позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині незазначення в ній про наявність у позивача або іншої особи оригіналів таких документів: заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 22.05.2025 року, складеної АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 ; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 12.08.2026 року щодо файлу з назвою 0000001625809950.p7s розміром 16 Kb; платіжного доручення від 12.08.2026 року № 6005315607594, виданого АТ «Акцент-Банк», викладу клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутності доказу надсилання відповідачу копій згаданих заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком та протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак