Судові рішення

Ухвала № 139540985 у справі № 486/1669/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 486/1669/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Далматова Г. А.

Справа№ 486/1669/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяДалматова Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139540985

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер рядка звіту54

Справа №486/1669/26

Провадження №2/486/1781/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі № 486/1669/26

26 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової Ольги Миколаївни про визнання бездіяльності нотаріуса протиправною, скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог закону,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2026 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника - адвоката Саннікову Н.Г., через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, 25 серпня 2026 року позивачем усунуто недоліки.

Після усунення недоліків, позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, та є такою, що подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової Ольги Миколаївни про визнання бездіяльності нотаріуса протиправною, скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог закону.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової Ольги Миколаївни про визнання бездіяльності нотаріуса протиправною, скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог закону до розгляду в підготовчому засіданні на 24 вересня 2026 року на 10:45 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 139054397 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області