ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 954/2545/25
Номер провадження: 22-ц/819/1248/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Майданіка В.В.,
суддів: Воронцової Л.П.,
Склярської І.В.
секретар Манько К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Гузиніної Світлани Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, при розгляді якої представником позивача заявлено Клопотання про витребування доказів та долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Зокрема, скаржник просить долучити до матеріалів справи: копію адвокатських запитів № 19-07-2026 від 24.07.2026 року до Новоолександрівської сільської ради та копію відповіді на нього від 05.08.2026 року № 107; копію адвокатського запиту № 20-07-2026 від 24.07.2026 року до Архівного відділу Бериславської районної державної адміністрації та копію відповіді на нього від 30.07.2026 року № 04-02/А-25; копію адвокатського запиту № 24-07-2026 від 30.07.2026 року до Державного нотаріального архіву Херсонської області та копію відповіді на нього від 31.07.2026 року № 853/01-17.
При цьому представник позивача зазначила, що у відповіді Новоолександрівської сільської ради вказано про запитувана інформація про посвідчення виконкомом договору дарування спірного будинку відсутня, територія ради перебуває в зоні активних бойових дій, що унеможливлює отримання чи перевірку відсутніх архівних документів.
Також вказала, що у відповіді Архівного відділу Бериславської районної державної адміністрації зазначено, що запитувана інформація про посвідчення виконкомом договору дарування спірного будинку відсутня, копії документів про вказаний договір до цього архівного відділу не надходили. Відділ рекомендував звернутися з цього питання до Державного нотаріального архіву Херсонської області.
Крім того, вказала, що у відповіді Державного нотаріального архіву Херсонської області вказано про те, що за ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи, а також на вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням. Тобто, адвокату було відмовлено у наданні запитуваної інформації не з мотивів відсутності, а через відсутність у адвоката такого права на отримання інформації.
Також скаржник просить витребувати з Державного нотаріального архіву Херсонської області (73020, м. Херсон, вул. Костя Гордієнка,7) інформацію та документи за період з 01.01.1993 по 28.10.1993 щодо посвідчення договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований), а саме:
--- надати інформацію, чи посвідчувався Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради народних депутатів Нововоронцовського району Херсонської області договір дарування зазначеного житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 01 січня 1993 року по 28 жовтня 1993 року (дата смерті дарувальника);
--- у разі наявності документів надати: копію договору дарування, копію відповідного запису з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, архівну довідку про посвідчення договору із зазначенням дати посвідчення, номера за реєстром нотаріальних дій та посадової особи, яка посвідчувала договір;
--- якщо запитувані документи відсутні, втрачені, не передавалися на архівне зберігання або не збереглися, надати письмове підтвердження цього факту із зазначенням причин відсутності документів та, за можливості, відомостей про подальшу долю відповідних документів;
--- оскільки точна дата посвідчення договору дарування невідома, надати інформацію щодо всіх записів реєстру нотаріальних дій Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради народних депутатів за період з 01.01.1993 по 28.10.1993, у яких зазначені або згадуються ОСОБА_2 та/або ОСОБА_1 , із зазначення дати вчинення нотаріальної дії, реєстрового номера, виду нотаріальної дії та осіб, щодо яких вона вчинялася;
--- якщо примірник договору дарування не зберігся, але у реєстрі нотаріальних дій міститься запис про його посвідчення, надати архівну довідку про такий запис із зазначенням усіх відомостей, що містяться у реєстрі, а також копію відповідного аркуша реєстру нотаріальних дій.
При цьому заявником зазначено про те, що вказані запити та відповіді на них не були надані суду першої інстанції, оскільки вчинені вже після ухвалення оскаржуваного рішення, договір про правову допомогу з позивачем, який не є фахівцем у галузі права, укладено також після ухвалення рішення (23.07.2026).
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України ("Витребування доказів"):
--- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина 1);
--- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6);
--- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7);
--- у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частина 10).
Таким чином, з урахуванням належного обґрунтування стороною позивача свого вказаного клопотання, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Долучити до матеріалів справи: копію адвокатських запитів № 19-07-2026 від 24.07.2026 року до Новоолександрівської сільської ради та копію відповіді на нього від 05.08.2026 року № 107; копію адвокатського запиту № 20-07-2026 від 24.07.2026 року до Архівного відділу Бериславської районної державної адміністрації та копію відповіді на нього від 30.07.2026 року № 04-02/А-25; копію адвокатського запиту № 24-07-2026 від 30.07.2026 року до Державного нотаріального архіву Херсонської області та копію відповіді на нього від 31.07.2026 року № 853/01-17.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Херсонської області (73020, м. Херсон, вул. Костя Гордієнка,7) інформацію та документи за період з 01.01.1993 по 28.10.1993 щодо посвідчення договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований). А саме інформацію та документи за період з 01.01.1993 по 28.10.1993 щодо посвідчення договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдарований), а саме:
--- надати інформацію, чи посвідчувався Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради народних депутатів Нововоронцовського району Херсонської області договір дарування зазначеного житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 01 січня 1993 року по 28 жовтня 1993 року (дата смерті дарувальника);
--- у разі наявності документів надати: копію договору дарування, копію відповідного запису з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, архівну довідку про посвідчення договору із зазначенням дати посвідчення, номера за реєстром нотаріальних дій та посадової особи, яка посвідчувала договір;
--- якщо запитувані документи відсутні, втрачені, не передавалися на архівне зберігання або не збереглися, надати письмове підтвердження цього факту із зазначенням причин відсутності документів та, за можливості, відомостей про подальшу долю відповідних документів;
--- оскільки точна дата посвідчення договору дарування невідома, надати інформацію щодо всіх записів реєстру нотаріальних дій Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради народних депутатів за період з 01.01.1993 по 28.10.1993, у яких зазначені або згадуються ОСОБА_2 та/або ОСОБА_1 , із зазначення дати вчинення нотаріальної дії, реєстрового номера, виду нотаріальної дії та осіб, щодо яких вона вчинялася;
--- якщо примірник договору дарування не зберігся, але у реєстрі нотаріальних дій міститься запис про його посвідчення, надати архівну довідку про такий запис із зазначенням усіх відомостей, що містяться у реєстрі, а також копію відповідного аркуша реєстру нотаріальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська