ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1248/26
Єдиний унікальний номер справи: 954/2545/25
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції
05 жовтня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Майданіка В. В,
суддів: Воронцової Л.П.,
Склярської І.В.,
розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою адвоката Гузиніної Світлани Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок,
встановив :
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2026 року було відмовлено у задоволенні позову позивача до відповідача про визнання права власності на житловий будинок.
На вказане рішення адвокат Гузиніна Світлана Сергіївна, яка діє від імені ОСОБА_1 , подала 10.08.2026 року через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати й ухвалити нове рішення, яким позов про визнання права власності на житловий будинок задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. "А" з житловою площею 41,00 кв.м., загальною площею 53,5 кв.м. та допоміжною - 12.5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами: літ. "Б" - сарай, літ. "В" - сарай, літ. "Г" - сарай, літ. "Д" - погріб з шийкою, № 1 - паркан, № 2 - ворота.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено о 08:50 год. 06 жовтня 2026 року.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гузиніна Світлана Сергіївна через систему «Електронний суд» надіслала заяву про визначення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon, сформувавши їх в системі «Електронний суд».
Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon/ВКЗ.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визначити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Гузиніної Світлани Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні о 08:50 год. 06 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon/ВКЗ.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська