Справа № 739/1620/26
Провадження № 2-а/739/52/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року адміністративна позовна заява була залишена без руху із зазначенням недоліків для їх усунення. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
27 березня 2026 року представником позивача подана заява про усунення недоліків. Де він вказав про відсутність у позивача будь-якого документу, який безпосередньо підтверджує дату фактичного ознайомлення з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 514 від 11.08.2025. Вказав, що саме відповідач повинен надати докази участі ОСОБА_1 у розгляді справи або належного повідомлення про такий розгляд. Та послався на необізнаність позивача.
26.08.2026 через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові пояснення з доказами обізнаності позивача про розгляд його справи ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10 год. 00 хв. 11.08.2025 та направлення постанови № 514 від 11.08.2025 за вказаною позивачем адресою.
Таким чином суд вважає неповажними підстави для поновлення строку для звернення до суду та відмовляє у задоволенні заяви про поновлення строку.
З огляду на те, що позивач недоліки заяви у встановлений строк не усунув, строки для їх усунення закінчились, що є підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України зазначені обставини є підставою для повернення адміністративного позову з доданими до нього документами позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом - відмовити.
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів .
Суддя І.К. Іващенко