Єдиний унікальний номер 741/1283/26
Провадження № 2-ві/741/7/26
У Х В А Л А
м. Носівка 07 вересня 2026 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» про відвід судді Крупини Анатолія Олександровича від розгляду цивільної справи № 741/1283/26 за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Д. Малинецького в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НОСІВКА АГРОЛІДЕР», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
09 серпня 2026 року представник ТОВ «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» Баришовець С.В. подав заяву про відвід судді Крупини А.О. від розгляду цивільної справи № 741/1283/26 та передачу справи для визначення іншого судді у порядку встановленому ЦПК України.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини А.О. від 02 вересня 2026 року визнано необґрунтованою заяву представника ТОВ «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» про відвід судді Крупини Анатолія Олександровича.
03 вересня 2026 року зазначена заява була розподілена судді Киреєву О.В., її розгляд призначено на 15 годину 30 хвилин 07 вересня 2026 року.
Суддя Крупина А.О. та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про відвід повідомлялися належним чином.
07 вересня 2026 року представник ТОВ «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» Баришовець С.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви про відвід судді Крупини А.О. для надання можливості адвокату Сисову Владиславу Володимировичу, як представнику ТОВ «НОСІВКА АГРОЛІДЕР», приєднатися до справи у підсистемі «Електронний суд» та ознайомитися з матеріалами справи, необхідними для участі у розгляді відповідної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ураховуючи наявність клопотання представника ТОВ «НОСІВКА АГРОЛІДЕР», суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про відвід.
Керуючись ст.ст. 223, 258-260, 261 ЦПК України,
постановив:
Задовольнити клопотання представника ТОВ «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» Баришовця Сергія Вікторовича.
Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» про відвід судді Крупини Анатолія Олександровича від розгляду цивільної справи № 741/1283/26 за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Д. Малинецького в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НОСІВКА АГРОЛІДЕР» про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі до 15 години 45 хвилин 14 вересня 2026 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв