Справа №: 343/1951/26
Провадження №: 2-а/343/40/26
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
08 вересня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, вул.Незалежності, 152, м.Івано-Франківськ, 76018 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2026 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким:
1.Поновити строк на оскарження постанови серії ГАБІ №117072 від 30.03.2022.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора поліції серії ГАБІ №117072 від 30.03.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 183 КУпАП, а провадження у справі закрити.
3.Зобов`язати відповідача надати суду аудіозапис виклику на лінію 102 від 30.03.2022 ( за наявності).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, справу № 343/1951/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, передано на розгляд судді Турашу В.А.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3242595 від 01.09.2026, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до інформації Новошинського старостинського округу Вигодської селищної ради Івано-Франківської області від 07.09.2026 № 62/03-13/6, наданої на повторний запит суду, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
08.09.2026 позивач ОСОБА_1 подав заяву , сформовану в системі «Електронний суд», про надання пояснень щодо місця проживання та підтвердження територіальної підсудності, в якій зазначив, що з літа 2022 року позивач вимушено перебуває за межами України - на території Республіки Австрія під статусом тимчасового захисту. У зв`язку з цим позивач фактично не проживає за попередньою адресою та не має на даний час іншої зареєстрованої адреси проживання на території України.
Реалізуючи своє процесуальне право на альтернативну підсудність, передбачене ч. 1 ст. 25 КАС України, позивач визначив підсудність цього позову за місцезнаходженням відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний адміністративний позов підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Звертаючись до Долинського районного суду Івано-Франківської області з даним адміністративним позовом, позивач ОСОБА_1 скористався правилами альтернативної підсудності за місцем знаходження відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - позивачем зазначено: вул. Незалежності, 152, м. Івано-Франківськ.
За викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст. 25 КАС України, враховуючи, що місцезнаходження відповідача ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться у м. Івано-Франківську, дана справа не підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Зазначена адреса місцезнаходження відповідача (вул. Незалежності, 152, м. Івано-Франківськ) перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення подано з порушенням правил підсудності, а позивач скористався правом вибору підсудності за місцем знаходженням відповідача, справа підлягає передачі за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 343/1951/26 (провадження № 2-а/343/40/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш