Справа № 343/1951/26
Провадження № 2-а/344/198/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2026 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог позовної заяви, позивач просить ухвалити рішення, яким поновити строк на оскарження постанови серії ГАБІ №117072 від 30.03.2022, визнати протиправною та скасувати постанову інспектора поліції серії ГАБІ №117072 від 30.03.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.183 КУпАП, а провадження у справі закрити.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Звертаючись до Долинського районного суду Івано-Франківської області з даним адміністративним позовом, позивач скористався правилами альтернативної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання (перебування, знаходження), зазначивши в позові адресу реєстрації на проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3376502 від 25.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 , дата зняття з обліку: 23.12.2023 року.
Згідно відповіді №3376620 від 25.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.07.2014 по 03.03.2025 року був зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, остання відома зареєстрована адреса місця проживання позивача: АДРЕСА_2 , де позивач був зареєстрований на проживання по 03.03.2025 року.
Зазначена адреса перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Хаджибейського районного суду міста Одеси.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що остання відома зареєстрована адреса проживання позивача перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Хаджибейського районного суду міста Одеси, тому вказану справу необхідно передати на розгляд до Хаджибейського районного суду міста Одеси.
Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 20, 26, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу №343/1951/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Хаджибейського районного суду міста Одеси.
Передачу справи здійснити в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 29 КАС України, а саме не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Бабій О.М.