Справа № 388/2262/23
Номер провадження 2-во/383/6/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 року на розгляд судді Бондаренко В.В. надійшла цивільна справа №383/2262/26, провадження №2-во/383/6/26 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
04 вересня 2026 року суддею Бондаренко В.В. прийнято до провадження цивільну справу.
07 вересня 2026 року суддею Бондаренко В.В. подано заяву про самовідвід з тих підстав, щоінтереси ОСОБА_2 , стосовно якої розглядалося клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, згідно доданого до матеріалів позову доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі залучення адвоката судом від 11 лютого 2026 року №2-11-2026-000395 представляє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна, яка є дружиною головуючого судді.
Підстави для відводу (самовідводу) судді, визначені ст.36 ЦПК України.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно змісту ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч.1 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що адвокат Бондаренко І.А. є членом сім`ї (дружиною) головуючого судді, тому на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді даної цивільної справи та підлягає самовідводу для виключення будь-яких сумнівів у заінтересованості, неупередженості та об`єктивності судді Бондаренко В.В. при розгляді даної справи та законності прийнятого рішення по суті справи.
Крім того, доцільність прийняття самовідводу обумовлюється також оперативністю та ефективністю розгляду даної справи в подальшому.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. про самовідвід- задовольнити.
Відвести суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Передати справу до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 07.09.2026 року.
Суддя В.В. Бондаренко