Справа № 635/2083/26
Провадження № 2-во/635/70/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в рішенні суду від 11.08.2026 року по справі № 635/2083/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
03.09.2026 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що судом невірно зазначено найменування позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення учасниківсправи.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.
Під час складання рішення судом допущено описку у вступній частині рішення, а саме зазначене не вірне найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс»», натомість вірним найменуванням є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»».
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 року.
Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 року, зазначивши у вступній частині рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Якішина