Судові рішення

Ухвала № 140478412 у справі № 635/2083/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 635/2083/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Якішина О. М.

Справа№ 635/2083/26
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяЯкішина О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140478412

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 635/2083/26

Провадження № 6/635/848/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» стягнуто заборгованість за Кредитними договорами № 7254435 від 24.06.2021 р., № 4528951 від 08.07.2021 р., № 00-9181740 від 17.08.2023 р. в загальному розмірі 39872 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 625,93 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2958,90 гривень.

11.09.2026 року стягувачу було видано два виконавчі листи.

Проте, при оформленні виконавчого листа було допущено описку в частині зазначення дати народження боржника, яка зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, допущена у виконавчих листах описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 11.09.2026 р. у справі № 635/2083/26 (провадження № 2/635/4540/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139546832 Харківський районний суд Харківської області
11.08.2026 Рішення № 138905508 Харківський районний суд Харківської області
10.03.2026 Ухвала № 134684311 без тексту Харківський районний суд Харківської області