Судові рішення

Рішення № 139547296 у справі № 288/1181/26 від 08.09.2026

Рішення від 08.09.2026 у цивільній справі № 288/1181/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області, суддя Зайченко Є. О.

Справа№ 288/1181/26
СудПопільнянський районний суд Житомирської області
СуддяЗайченко Є. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139547296

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 288/1181/26

Провадження № 2-др/288/12/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

08 вересня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, беручи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 133, 137, 141, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - Яковенка Анатолія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Доповнити рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2026 року в цивільній справі №288/1181/26 за позовом ОСОБА_2 , яку подає представник - адвокат Яковенко Анатолій Вікторович до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, абзацом четвертим наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на надання правничої (правової) допомоги адвоката в розмірі 4000.00 гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139564390 Попільнянський районний суд Житомирської області
01.09.2026 Ухвала № 139357165 Попільнянський районний суд Житомирської області
25.08.2026 Рішення № 139327716 Попільнянський районний суд Житомирської області
25.08.2026 Рішення № 139203446 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.07.2026 Ухвала № 138557354 Попільнянський районний суд Житомирської області