Судові рішення

Ухвала № 139548475 у справі № 567/1462/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 567/1462/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Острозький районний суд Рівненської області, суддя Назарук В.А.

Справа№ 567/1462/26
СудОстрозький районний суд Рівненської області
СуддяНазарук В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139548475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №567/1462/26

Провадження №2/567/1038/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6956,27 грн. звернулося ТОВ "Кошельок".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач вказує про те, що 24.09.2021 між ТОВ "Кошельок" та ОСОБА_1 було укладено договір №[номер приховано]-471341 про надання коштів у позику. Зазначає, що кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та перерахував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_1 вказала в особистому кабінеті як банківська картка, на яку кредитодавець повинен перерахувати кошти згідно договору № [номер приховано]-471341 від 24.09.2021.

При цьому позовна заява не містить документально підтверджених відомостей зазначення відповідачкою реквізитів даної банківської картки.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №6428 від 07.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн., яку вже було подано позивачем у справі №567/712/26 за позовом ТОВ "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судовий збір за нею був зарахований до спеціального фонду державного бюджету у справі №567/712/26.

Ухвалою суду від 20.08.2026 позовну заяву ТОВ "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про судовий збір", за даними Управління Державної казначейської служби, підтверджень про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 2662,40 грн. у справі №567/1462/26, яка надійшла до суду 25.08.2026, не знайдено.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви, позивачем не сплачений.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання документально підтверджених відомостей зазначення відповідачкою реквізитів банківської картки, на яку кредитодавець повинен перерахувати кошти згідно договору №[номер приховано]-471341 від 24.09.2021; надання доказів належної сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140122951 Острозький районний суд Рівненської області