Судові рішення

Ухвала № 139549532 у справі № 398/4295/23 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 398/4295/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 398/4295/23
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139549532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/4295/23

провадження № 22-ц/4809/1859/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет ОСОБА_1 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 серпня 2026 витребувано матеріали цивільної справи, для розгляду скарги.

Згідно наказу голови Кропивницького апеляційного суду ,суддя - доповідач Дуковський О.Л. перебував у відпустці у період з 24.08.2026 по 28.08.2026.

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, скаржник не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 532,40 грн .

Також не додано: докази надсилання копії апеляційної скарги ,з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 ЦПК України ,а саме - ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати докази надсилання копії апеляційної скарги,з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 ЦПК України ,а саме - ОСОБА_2

2)надати докази про сплату судового збору в сумі 532,40 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138912468 Кропивницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138701943 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.07.2026 Ухвала № 137930941 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.12.2023 Рішення № 115497354 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.12.2023 Рішення № 115497335 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.09.2023 Ухвала № 113546486 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області