Судові рішення

Ухвала № 139549763 у справі № 910/12604/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 910/12604/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Лічман Л.В.

Справа№ 910/12604/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЛічман Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139549763

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 910/12604/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Павленко Н.А., Філінюк І.Г.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент''

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р., ухвалене суддею Семенчук Н.О.,

у справі № 910/12604/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна''

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент''

про стягнення 4103957,17 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна'' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент'', в якому просить:

- стягнути заборгованість за договором поставки № 06/03/2024 від 06.03.2024 р. в розмірі 3311713,44 грн, 3% річних в розмірі 154120,37 грн, інфляційне збільшення в розмірі 638123,36 грн, що в загальному становить 4103957,17 грн;

- визначити в рішенні суду, що нарахування 3% річних на суму заборгованості має здійснюватися до моменту виконання рішення суду та розраховуватися за наступною формулою: (сума заборгованості) х 3% х (кількість днів прострочення): (кількість днів у році).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна'' разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2026 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 910/12604/25.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. у справі № 910/12604/25 (суддя Семенчук Н.О.): позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна'' грошові кошти за договором поставки № 06/03/2024 від 06.03.2024 р. у розмірі 3311713,44 грн та судовий збір в розмірі 39740,56 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент'' подало апеляційну скаргу, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. у справі № 910/12604/25 в частині стягнення 3311713,44 грн попередньої оплати та 39740,56 грн судового збору;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення 3311713,44 грн відмовити повністю;

- в іншій частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. у справі № 910/12604/25 залишити без змін;

- здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна'' на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент'' судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, у тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент'' на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. у справі № 910/12604/25; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна'' строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2026 р.

Колегія суддів зазначає, що, незважаючи на закінчення встановленого судом строку, відзив на апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Лідертрансбуд Україна'' не подано.

В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка вирішила призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.

При цьому слід зауважити, що в період з 03.08.2026 р. по 04.09.2026 р. включно суддя Філінюк І.Г. перебував у плановій щорічній відпустці, з урахуванням чого вказана ухвала постановляється після виходу судді Філінюка І.Г. з відпустки.

Керуючись ст.ст.120,232-235,267,268,281 ГПК України, постановив:

Призначити справу № 910/12604/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробнича компанія ,,Фундамент'' на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2026 р. до розгляду в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 23 вересня 2026 р. о 12:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427.

Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.А. Павленко

Суддя І.Г. Філінюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Постанова № 141343636 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2026 Ухвала № 140949778 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018124 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139926759 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138644234 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325050 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Рішення № 138292727 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2026 Рішення № 137635823 Господарський суд Миколаївської області
07.05.2026 Ухвала № 136346463 без тексту Господарський суд Миколаївської області
14.04.2026 Ухвала № 135654059 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.03.2026 Ухвала № 134877668 без тексту Господарський суд Миколаївської області
23.02.2026 Постанова № 134381853 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132509712 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2025 Ухвала № 131849041 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131455553 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.10.2025 Ухвала № 130921391 без тексту Господарський суд міста Києва