Ухвала № 139549773 у справі № 916/193/26 від 07.09.2026

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/193/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Павленко Н.А., Філінюк І.Г.,

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'', Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р., ухвалене суддею Демченко Т.І.,

у справі № 916/193/26

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн''

про стягнення 3479408,17 грн,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' 3479408,17 грн заборгованості, з яких 1379765,31 грн пені та 2099642,86 грн штрафу.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.02.2026 р. відкрито провадження у справі № 916/193/26.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26 (суддя Демченко Т.І.): позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' на користь Військової частини НОМЕР_1 1349770,41 грн пені, 16197,25 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' подало апеляційну скаргу, в якій просить:

- рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26 в частині стягнення пені у розмірі 1349770,41 грн скасувати;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' пеню у розмірі 648732,96 грн, а також задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' про зменшення нарахованої пені на 90 %;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Військова частина НОМЕР_1 також подала апеляційну скаргу, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' на користь Військової частини НОМЕР_1 пеню в розмірі 1379765,31 грн та штраф у розмірі 2099642,86 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' сплачений за подання позовної заяви (в повній мірі) та апеляційної скарги судовий збір;

- забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26; встановлено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.07.2026 р.; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зазначивши конкретні суми пені, які помилково стягнув суд першої інстанції та які мають бути стягнуті з нього за наслідками перегляду рішення в апеляційному порядку; зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/193/26.

29.07.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' надійшла заява, в якій апелянт повідомляє, що позов визнає частково, а саме в сумі 648732,96 грн, та просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26 в частині стягнення пені у розмірі 1349770,41 грн скасувати, ухваливши в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' задовольнити частково.

29.07.2026 р. від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 11.08.2026 р.

06.08.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 .

В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка вирішила об`єднати в одне провадження для сумісного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' та Військової частини НОМЕР_1 , оскільки обидві скарги подано на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. у справі № 916/193/26, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.

При цьому слід зауважити, що в період з 03.08.2026 р. по 04.09.2026 р. включно суддя Філінюк І.Г. перебував у плановій щорічній відпустці, з урахуванням чого: вказана ухвала постановляється після виходу судді Філінюка І.Г. з відпустки; розгляд апеляційних скарг буде здійснено поза межами строку, визначеного ч.1 ст.273 ГПК України, тобто в розумний строк.

Окремо колегія суддів повідомляє Військову частину НОМЕР_1 про наявність у суду технічної можливості забезпечити її представнику участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому відповідна заява підлягає задоволенню за правилами ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.120,197,232-235,267,268 ГПК України, постановив:

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' та Військової частини НОМЕР_1 в одне апеляційне провадження.

Призначити справу № 916/193/26 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 р. до розгляду в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 30 вересня 2026 р. о 12:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427.

Розгляд апеляційних скарг здійснити в розумний строк.

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити Військовій частині НОМЕР_1 проведення засідань суду у справі № 916/193/26 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок''. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Еверестбудлайн'' про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.А. Павленко

Суддя І.Г.Філінюк