ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3835/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 (повний текст складено та підписано 24.06.2026, суддя Бездоля Д.О.)
у справі №916/3835/25
за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз»
до Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни
про стягнення 277 464,63 грн
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 по справі №916/3835/25 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" донарахування необлікованого обсягу природного газу в сумі 277464 грн 53 коп та судовий збір в сумі 3329 грн 57 коп., в іншій частині позову відмовлено.
Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни на вищевказане рішення суду.
Ухвалою суду від 31.07.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 по справі №916/3835/25 залишено без руху, визначено Фізичній особі-підприємцю Солодухо Галині Радиславівні усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, а також заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 по справі №916/3835/25з тих підстав, що у цій справі дії апелянта щодо подачі апеляційної скарги через свого представника були вчинені 16.07.2026 у системі «Електронний суд», тоді як останній день подачі був 14.07.2026, тобто із дводенним пропуском. Такий пропуск строку зумовлений ремонтними роботами електричної мережі у будівлі, в якій фактично перебуває представник апелянта, оскільки одночасно працює на посаді юриста в комунальному підприємстві «Великодолинське», за адресою у селищі Великодолинське, вул. Світла, 1 Одеського району Одеської області, тобто за відсутності електропостачання та, відповідно, мережі Інтернет. Це підтверджується довідками КП «Великодолинське» №КПОБ000087 від 06.08.2026 та іншою довідкою від 06.08.2026 року.
Розглянувши таку заяву, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Оскаржуване рішення прийнято Господарським судом Одеської області - 19.06.2026. Повний текст складено та підписано 24.06.2026. Отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги на дане рішення є 14.07.2026.
Проте, апеляційна скарга була надіслана до суду апеляційної інстанції засобами електронному зв`язку до Електронного суду 16.07.2026.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з цим, колегія суддів приймає до уваги наведені апелянтом обставини викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також враховує незначений пропуск строку (2 календарні дні), з метою уникнення неправомірного обмеження доступу до суду вважає за можливе визнати поважними причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області, який підлягає поновленню в силу приписів статті 119 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 по справі №916/3835/25, з одночасним призначенням справи до розгляду.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Солодухо Галині Радиславівні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 по справі №916/3835/25.
2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/3835/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Солодухо Галини Радиславівни на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2026.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Встановити Акціонерному товариству «Одесагаз» строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 28.09.2026 згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити Акціонерному товариству «Одесагаз» його право в строк до 28.09.2026 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Філінюк І.Г.