СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
07 вересня 2026 року м. Харків Справа № 905/857/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 1697 Д /2)
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі № 905/857/19, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Зекуновим Е.В. (повна ухвала складена та підписана 28.07.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс",
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу",
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/857/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Александр" від 03.01.2020 року про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186) - задоволено частково.
Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Александр" (код ЄДРПОУ 40466441) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186) у справі № 905/857/19 у загальному розмірі 914 209,19 грн, з яких: вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів - 877 159,33 грн (грошові зобов`язання четвертої черги) та 32 845,86 грн - пеня (грошові зобов`язання шостої черги), а також 4204,00 грн - судовий збір (грошові зобов`язання першої черги).
У задоволенні решти заявлених вимог про визнання пені у сумі 549 909,30 грн - відмовлено.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтіус") від 26.02.2020 року про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186) у сумі 7 070 691,82 грн - задоволено повністю.
Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіус" (код ЄДРПОУ 31567001) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186) у справі №905/857/19 у загальному розмірі 7 074 895,82 грн, з яких: вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 7 070 691,82 грн, - основний борг (грошові зобов`язання четвертої черги) та 4204,00 грн - судовий збір (грошові зобов`язання першої черги).
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 15.09.2020 року (з урахуванням заяви від 03.07.2026 року) про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186) у сумі 6 876,43 грн - задоволено частково.
Визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186) у справі № 905/857/19 у загальному розмірі 4 678,18 грн, з яких: вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 474,18 грн - штрафні санкції (грошові зобов`язання третьої черги) та 4204,00 грн - судовий збір (грошові зобов`язання першої черги).
У визнанні решти кредиторських вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 6 402,25 грн - відмовлено.
Зобов`язано ліквідатора внести визнані ухвалою суду вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.
Головне управління ДПС у Запорізькій області з ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі №905/857/19 задовольнити та ухвалити нове рішення, яким у повному обсязі визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ПрАТ "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" у сумі 11 080,43 грн та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2026 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/857/19 та відкладено вирішення питань, пов`язане з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
20.08.2026 до Східного апеляційного господарського надійшли матеріали справи 905/857/19 у 4-х томах, а саме: 68-й том, 77-й том, 81-й том, 82-й том.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 1697 Д /2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі № 905/857/19 залишено без руху. Встановлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5044,80 грн. Роз`яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.
02.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі №905/857/19 у сумі 5 044,80 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 02.09.2026, встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 1697 Д /2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі № 905/857/19.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено всі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 1697 Д /2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі № 905/857/19.
2. Призначити справу до розгляду на "14" жовтня 2026 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя П.В. Демідова
Суддя Н.О. Мартюхіна