Ухвала № 141389278 у справі № 905/857/19 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

11.11.2026р. Справа № 905/857/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"

ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2020 у справі №905/857/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу". Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича (свідоцтво №1095 від 25.06.2013; поштова адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 1).

20.07.2020 на офіційному веб-порталі Вищого Господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (номер 65027).

Ухвалою суду від 03.08.2021 /суддя Говорун О./ було продовжено строк проведення інвентаризації майна боржника - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" протягом місяця після закінчення строку карантинних заходів; продовжено строк подання до суду результатів інвентаризації майна боржника та вирішено призначити дату проведення підсумкового засідання суду у справі №905/857/19 про банкрутство після закінчення карантину.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2023 /суддя Говорун О./ клопотання розпорядника майна - Мензаренко Ю.М. та кредиторів - ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", ТОВ "ДТЕК Східенерго", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" було задоволено; продовжено строк проведення інвентаризації майна боржника (Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу") та строк подання до господарського суду результатів проведення інвентаризації майна боржника до закінчення шостого місяця після припинення чи скасування воєнного стану на території України; продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі №905/857/19 про банкрутство ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до закінчення шостого місяця після припинення чи скасування воєнного стану на території України; продовжено строк проведення процедури розпорядження майном у справі №905/857/19 про банкрутство ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до закінчення шостого місяця після припинення чи скасування воєнного стану на території України.

У зв`язку з призначенням Говоруна О.В. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суд, на підставі розпорядження від 14.01.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №905/857/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 справу №905/857/19 про банкрутство ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Ухвалою від 02.03.2026 суддя Зекунов Е.В. прийняв до провадження справу №905/857/19 про банкрутство ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу". Призначив судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М. на 17.03.2026 року о 12:00 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М., в строк до 15.03.2026 року, подати до суду та направити кредиторам письмовий звіт про виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за період з 20.07.2020 по 26.02.2026, у якому відобразити детальний перелік вчинених розпорядником майна, відповідно до положень законодавства, дій у процедурі розпорядження майном, а також інформацію щодо стану звітування перед кредиторами боржника протягом зазначеного періоду. Зобов`язав кредиторів ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", у строк до 15.03.2026 року, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі № 905/857/19 разом із його заявою про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також подати обґрунтовані пропозиції щодо джерел оплати грошової винагороди та відшкодування витрат майбутнього розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Боржника та призначено розпорядником майна у справі №905/857/19 арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №983 від 23.05.2013.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2026 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про скасування арешту коштів боржника. Вказаним судовим актом скасовано арешт, накладений 11.06.2019 постановою приватного виконавця у виконавчому провадженні № 59236577, на грошові кошти ПРАТ "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" (ідентифікаційний код 05508186), які обліковуються на банківських рахунках в АТ "ПУМБ" (МФО 334851) за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.05.2026 за результатами попереднього засідання визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Постановою від 16.06.2026 визнано боржника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.06.2026 визнано:

- кредиторські вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ 01073828) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у загальному розмірі 102 098,50 грн;

- кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «НАК» (код ЄДРПОУ 31073990) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у загальному розмірі 734 419,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2026 у справі № 905/857/19 постановлено: Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтіус» (код ЄДРПОУ 31567001) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186) у справі №905/857/19 у загальному розмірі 7 074 895,82 грн, з яких: вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 7 070 691,82 грн, - основний борг (грошові зобов`язання четвертої черги) та 4204,00 грн - судовий збір (грошові зобов`язання першої черги). Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186) у справі № 905/857/19 у загальному розмірі 4 678,18 грн, з яких: вимоги без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 474,18 грн - штрафні санкції (грошові зобов`язання шостої черги) та 4204,00 грн - судовий збір (грошові зобов`язання першої черги).

17.09.2026 до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника з додатками.

Розглянувши наявні матеріали та вирішуючи питання щодо призначення до розгляду заяви ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд зазначає наступне.

Супровідним листом Господарського суду Донецької області від 20.08.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду було направлено матеріали справи № 905/857/19 (у складі 4 томів) у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника. Відсутність у суді першої інстанції матеріалів справи унеможливила здійснення підсумкового оцінювання результатів ліквідаційної процедури, а відтак суд був позбавлений можливості призначити до розгляду заяву ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи, відпали обставини, які унеможливлювали розгляд заяви ліквідатора.

З огляду на те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника підлягають розгляду в судовому засіданні за участю сторін та ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні, керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПрАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на 08.12.2026 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. № 412.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство (кредиторів, боржника, ліквідатора) про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов