СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2371/26
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків, (вх.№1857 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 (суддя Усатий В.О., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту - 24.08.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс", м. Київ,
до боржника Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", в якій просило суд відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; ввести процедуру розпорядження майном; визнати грошові вимоги ТОВ "Об`єднання "Хорс" до боржника на загальну суму 74961815,75грн., з яких: 72695712,93грн. - основний борг, 1053703,27грн. - судовий збір та витрати на професійну правову допомогу; 1212399,55грн. - неустойка (штраф, пеня); призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Гордієнко Альону Геннадіївну.
Ухвалою господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"; визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 74940369,28грн. (з яких: 73727969,73грн. - основний борг, 1212399,55грн. - неустойка), 26624,00грн. - витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; призначено розпорядником майна ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект" арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну; встановлено арбітражному керуючому Гордієнко А.Г. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект" за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ТОВ "Об`єднання "Хорс", у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; ухвалено розпоряднику майна в строк до 28.09.2026 надати суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; призначено попереднє засідання суду.
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" на ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 16.09.2026 о 12:30 годині
08.09.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь його представника в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву апелянта про участь у всіх судових засіданнях у даній справі, в тому числі в судовому засіданні призначеному на 16.09.2026 о 12:30год. у справі №922/2371/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Плахов