СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2371/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.,
за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,
за участю представників:
від ініціюючого кредитора - Євсюков І.Б. в порядку самопредставництва; Боровська Н.В. - на підставі ордеру серії АІ №2305469 від 09.09.2026;
від боржника (апелянта) - Холодов Л.Ю. - на підставі ордеру серії АХ №1368909 від 27.08.2026;
від розпорядника майна - не з`явився,
розглянувши у відритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків, (вх.№1857 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 (суддя Усатий В.О., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту - 24.08.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс", м. Київ,
до боржника Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", в якій просило суд відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; ввести процедуру розпорядження майном; визнати грошові вимоги ТОВ "Об`єднання "Хорс" до боржника на загальну суму 74961815,75грн., з яких: 72695712,93грн. - основний борг, 1053703,27грн. - судовий збір та витрати на професійну правову допомогу; 1212399,55грн. - неустойка (штраф, пеня); призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Гордієнко Альону Геннадіївну.
Ухвалою господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"; визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 74940369,28грн. (з яких: 73727969,73грн. - основний борг, 1212399,55грн. - неустойка), 26624,00грн. - витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; призначено розпорядником майна ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект" арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну; встановлено арбітражному керуючому Гордієнко А.Г. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект" за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ТОВ "Об`єднання "Хорс", у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; ухвалено розпоряднику майна в строк до 28.09.2026 надати суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; призначено попереднє засідання суду.
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" на ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 16.09.2026 о 12:30год.
11.09.2026 ініціюючим кредитором подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№9999), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 залишити без змін.
16.09.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№ 10122, вх.№ 10123), у зв`язку із хворобою його представника Холодова Л.Ю., а також у зв`язку із зайнятістю іншого представника -Дробчак Л.В. 16.09.2026 об 11:30год. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в Слобідському районному суді м. Харкова у справі № 641/2297/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025221150000184 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що відображено на офіційному веб-сайті «Судова влада».
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2026 розгляд справи відкладено на 14.10.2026 об 11:30год.
08.10.2026 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гордієнко А.Г. подано до апеляційного господарського суду заяву про розгляд апеляційної скарги без його участі (вх.№11026).
12.10.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх.№11119), проведення якої просить доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
На вирішення судової економічної експертизи поставити питання наступного змісту:
1. «Чи підтверджується документами наданими додатком до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» заборгованість Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» станом на 01.07.2026 р. на загальну суму 74961815,75грн., з яких: - 72695712,93грн.- основний борг;- 1053703,27грн. - судовий збір та витрати на професійну правову допомогу?».
2. «Який розмір заборгованості визначається документами наданими додатком до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» заборгованість Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» станом на 01.07.2026 р.?»
3. «Чи підтверджується документами наданими Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» та матеріалами виконавчого провадження №74914249 від 29.07.2026 р. що ТОВ «Консорціум «Енергомашекологія» поставило ПрАТ «ХКП «Котлоенергопроект» (всього 7 комплектів), згідно видаткових накладних № PH-091102 від 09.11.2021, № РН-І51103 від 15.11.2021, № PH-151102 від 15.11.2021, № РН-151101 від 15.11.2021, № PH-121101 від 12.11.2021, № PH-091101 від 09.11.2021, № PH-171101 від 18.11.2021», а саме обладнання рукавних фільтрів ФРУ-350 на суму 5565000,00грн., які зберігались та території ТОВ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» спочатку були оцінені загальною вартістю 3792090,00грн., а потім були реалізовані як Корпуси до фільтрів ФРУ 350, 2021 р. у кількості 7 (сім) одиниць» загальною вартістю у сумі 123300,00грн.
Крім того, апелянтом подано клопотання про витребування доказів (вх.№11120 від 12.10.2026), в якому просить суд витребувати у Головного управління Національної поліції в Полтавській області інформацію щодо процесуального статусу конденсаційної парової турбіни з регульованим відбором пари і генератором 7 МВт, обладнання, запасні частини та інші супутні матеріали у кримінальному провадженні №1202217[телефон приховано] від 14.09.2022 року за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 195, ч. 5 ст. 195 КК України; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області зазначити, де на цей час знаходиться зазначена конденсаційна парова турбіна з регульованим відбором пари і генератором 7 МВт, обладнання, запасні частини та інші супутні матеріали та на підставі якого процесуального рішення вона перебуває у відповідному місці зберігання.
13.10.2026 ініціюючим кредитором подано до апеляційного господарського суду заперечення на клопотання апелянта про призначення судової економічної експертизи та на клопотання про витребування доказів (вх.№11172, вх.№11176).
14.10.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання (вх.№11222), в якому представник апелянта - Дробчак Л.В. просить суд розпочати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначеному на 14.10.2026 об 11:30год., та надати їй можливість висловити свою правову позицію по суті справи в наступному судовому засіданні.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.10.2026 представник апелянта оголосив зміст поданих 12.10.2026 клопотань про призначення судової економічної експертизи та про витребування доказів, просив їх задовольнити.
Крім того, представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект".
Представники ініціюючого кредитора заперечили проти задоволення клопотань апелянта про призначення судової економічної експертизи та про витребування доказів, просили відмовити в їх задоволенні, з огляду на необґрунтованість та безпідставність.
Крім того, представники ініціюючого кредитора заперечили проти вимог апеляційної скарги, просили відмовити в задоволенні апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 залишити без змін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви на стадії дослідження доказів, в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до "21" жовтня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий