ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/668/26 (909/999/26)
УХВАЛА
04.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 16176/26 від 02.09.2026) у справі № 909/668/26 (909/999/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння (витребування транспортного засобу),
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/668/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 07.08.2026) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:
- прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 909/668/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження;
- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" (код ЄДРПОУ: 41758919) належне йому на праві власності майно - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , а також ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначив на 23.09.2026 о 10:15 та залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну
До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 16176/26 від 02.09.2026) .
Розглянувши подану заяву судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2); Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4).
З метою забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
На підставі наведеного судове засідання у справі №909/668/26 (909/999/26) необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілка Сергія Миколайовича .
Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні у справі №909/668/26 (909/999/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілка Сергія Миколайовича у судовому засіданні призначеному на 23.09.2026 об 10:15 у справі №909/668/26 (909/999/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Провести судове засідання о 10:15 год. 23.09.2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілком Сергієм Миколайовичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІКС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".
5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Плюс" Браілка Сергія Миколайовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.
Суддя І.Є. Горпинюк