Судові рішення

Ухвала № 139554109 у справі № 127/16615/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 127/16615/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Федчишен С. А.

Справа№ 127/16615/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяФедчишен С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139554109

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/16615/26

Провадження № 2/127/4722/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адвоката Рури Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №127/16615/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

По справі призначено судове засідання на 15.09.2026 о 10 год. 30 хв.

07.09.2026 за допомогою системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Рури Н.В. про участь у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адвоката Рури Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №127/16615/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139747928 Вінницький міський суд Вінницької області
29.05.2026 Ухвала № 136946807 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
29.05.2026 Ухвала № 136946803 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136816498 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2026 Ухвала № 136651783 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області