Судові рішення

Ухвала № 139558320 у справі № 380/15091/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 380/15091/26 (категорія «Осіб з інвалідністю»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Мричко Наталія Іванівна.

Справа№ 380/15091/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяМричко Наталія Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб з інвалідністю
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139558320

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

07 вересня 2026 року справа № 380/15091/26 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 205), Львівської міської ради ради (код ЄДРПОУ 26256754, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Галицька, 21), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та нечинним «Порядок пільгового користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів учасниками бойових дій та особами з інвалідністю внаслідок війни на території Львівської міської територіальної громади», затвердженого рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 29 грудня 2025 року №1341 у повному обсязі.

Ухвалою від 24.07.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.

Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки усунув.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з рішенням відповідача.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Предметом оскарження у цій справі є рішення органу місцевого самоврядування, дія якого поширюється на необмежену кількість суб`єктів і застосовується багаторазово, тобто оскаржене рішення є нормативно-правовим актом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень визначено приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Приписи частин п`ятої-сьомої статті 264 КАС України визначають, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

З метою дотримання наведених положень, суддя вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради, з урахуванням вимог частин п`ятої, шостої статті 264 КАС України, опублікувати оголошення про оскарження в судовому порядку «Порядку пільгового користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів учасниками бойових дій та особами з інвалідністю внаслідок війни на території Львівської міської територіальної громади», затвердженого рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 29 грудня 2025 року №1341, не пізніше ніж за сім днів до підготовчого засідання та надати суду відповідні докази.

Згідно з частиною восьмою статті 264 КАС України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці питання про призначення до розгляду заяви вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 173-175, 248, 256, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради, з урахуванням вимог частин п`ятої, шостої статті 264 КАС України, опублікувати оголошення про оскарження в судовому порядку «Порядку пільгового користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів учасниками бойових дій та особами з інвалідністю внаслідок війни на території Львівської міської територіальної громади», затвердженого рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 29 грудня 2025 року №1341 із зазначенням вимог позивача щодо оскаржуваного акта, реквізитів нормативно-правового акта, дати, часу і місця проведення підготовчого засідання.

6. Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради надати суду докази опублікування відповідного оголошення.

7. Відповідачам встановити строк для подання відзивів до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138472770 Львівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26256622. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг