Судові рішення

Ухвала № 139560754 у справі № 460/22073/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 460/22073/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя С.М. Дуляницька.

Справа№ 460/22073/25
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяС.М. Дуляницька
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139560754

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо повернення заяви без розгляду

07 вересня 2026 року Р і в н е №460/22073/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчих документах в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про виправлення описки в рішення та помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 07.01.2026, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.

На адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах №1 та №2.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці вирішення даної заяви здійснено судом 07.09.2026.

Розглянувши подану заяву повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За правилами статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що позивач не додав до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України суд повертає заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, якщо таку заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява, підлягає поверненню у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 виправлення помилки у виконавчих листах №1 та №2 у справі №460/22073/25, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 07 вересня 2026 року

Суддя С.М. Дуляницька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140285625 Рівненський окружний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140156173 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2026 Постанова № 135143364 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133959161 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 Рішення № 133146247 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2025 Ухвала № 132250366 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд