Судові рішення

Ухвала № 139562032 у справі № 207/3893/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 207/3893/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Південний районний суд міста Кам’янського, суддя Бушанська О. В.

Справа№ 207/3893/26
СудПівденний районний суд міста Кам’янського
СуддяБушанська О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139562032

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 207/3893/26

№ 2/207/3294/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

08 вересня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 53289,65 грн.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд першої інстанції, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений та упродовж розумного, але не більш встановленого законом строку розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

За загальним правилом територіальної підсудності, яке закріплене в ч. 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частинами 6-9 ст.187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно відповіді від 02.09.2026 з Державної міграційної служби України, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказана справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, з метою усунення порушення правил підсудності, суд доходить до висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Бушанська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139291589 Південний районний суд міста Кам’янського