Судові рішення

Ухвала № 139565477 у справі № 757/55064/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 757/55064/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 757/55064/25 (у рішенні: 757/55064/25-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565477

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 757/55064/25-ц Головуючий у суді першої інстанції - Хайнацький Є.С.

Номер провадження № 22-ц/824/15804/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Хайнацького Є.С., у місті Київ, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 двічі подав апеляційну скаргу 24 липня 2026 року засобами поштового зв`язку через суд першої інстанції до апеляційного суду, які є тотожними між собою, а тому їх слід вважати однією апеляційною скаргою від ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2026 року поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 04 листопада 2026 року о 11 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О. Фінагеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138802482 Київський апеляційний суд
14.05.2026 Рішення № 137571829 без тексту Печерський районний суд міста Києва
09.12.2025 Ухвала № 132453072 без тексту Печерський районний суд міста Києва
11.11.2025 Ухвала № 131986702 без тексту Печерський районний суд міста Києва