Судові рішення

Ухвала № 139565516 у справі № 754/15049/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 754/15049/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Левенець Борис Борисович.

Справа№ 754/15049/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛевенець Борис Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/15049/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16880/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 13 серпня 2026 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Н.О. про забезпечення позову, яка подається до подання позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 серпня 2026 року заяву представниці заявниці ОСОБА_1 - адвокатки Сидоренко Н.О. про забезпечення позову, яка подається до подання позову до суду - задоволено частково.

Вжито захід забезпечення позову до подачі позову шляхом зобов`язання ОСОБА_2

- надати ОСОБА_1 особисте спілкування з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у вихідні дні, починаючи із 10.00 год. до 19.00 год. кожної суботи за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням стану здоров`я дитини;

- не чинити перешкод та сприяти проведенню між ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця кожного понеділка, середи та п`ятниці дзвінків або відеоконференцій чи іншого способу відеозв`язку (через додатки/програми/месенджери Skype, Zoom, WhatsApp, Telegram, Viber, за номером телефону: НОМЕР_1 , або інший номер, який мати завчасно надасть батькові у разі неможливості зв`язку за власним номером матері щодня тривалістю до 1 (однієї) години з урахуванням режиму дня та стану здоров`я дитини.

У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 01 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Н.О. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва справу № 754/15049/26 з розгляду заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Н.О. про забезпечення позову, яка подається до подання позову.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138995579 Деснянський районний суд міста Києва