КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17087/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Федорової Світлани Дмитрівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва
від 06 серпня 2026 року
у цивільній справі № 754/215/26 Деснянського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення безпідставно набутих коштів,
У С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06 серпня 2026 року заяву ОСОБА_2 - адвоката Скляревської Наталі Олексіївни про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, адвокат Федорова Світлана Дмитрівна, в інтересах ОСОБА_1 ,05.09.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу№ 754/215/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова