УХВАЛА
08 вересня 2026 р. Справа № 440/14687/25 м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 по справі № 440/14687/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОРЕСУРС"
до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області ,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 по справі №440/14687/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОРЕСУРС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській областіпро визнання протиправними та скасування рішень.
06.08.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано заяву про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1600 (внутрішній номер 495808028) від 23.03.2026, та у розмірі 3633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2844 (внутрішній номер 507261121) від 11.05.2026, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2026 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою просить повернути сплачений ним судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2026 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №440/14687/25 у розмірі 3633,60 грн, згідно платіжної інструкції №1600 (внутрішній номер 495808028) від 23.03.2026, та у розмірі 3633,60 грн, згідно платіжної інструкції №2844 (внутрішній номер 507261121) від 11.05.2026.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) згідно платіжної інструкції №1600 (внутрішній номер 495808028) від 23.03.2026, та у розмірі 3633,60 грн, згідно платіжної інструкції №2844 (внутрішній номер 507261121) від 11.05.2026, сплачений за подання апеляційної скарги по справі №440/14687/25, за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 44057192, рахунок: [рахунок приховано].
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва К.В.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.