Справа № 393/615/26
пров. 2-о/393/37/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та служба у справах дітей Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою його дружини.
Ухвалою судді від 27.08.2026 року заява ОСОБА_1 на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху для зазначення в ній: 1) відомостей про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) належної заінтересованої особи в особі органу опіки та піклування, та 3) надання до заяви медичного висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , та довідки з місця його роботи із зазначенням заробітної плати, копію декларації про доходи або інший документ, що підтверджує доходи останнього з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.
07.09.2026 року на адресу суду надійшла заява заявника із зазначеними належними заінтересованими особами, а також додано до заяви медичний висновок про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , довідка про його доходи з місця проходження служби, а також медична довідка (витяг з медичної карти) дитини ОСОБА_3 .
Проте, заявником на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2026 року недоліки заяви в частині зазначення в ній відомостей про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконані не були.
Слід наголосити, що надання заявником медичної довідки (витягу з медичної карти) дитини ОСОБА_3 не є усуненням недоліків ухвали суду, оскільки за змістом ст. 311 ЦПК України ставиться вимога до змісту заяви про усиновлення саме зазначення в ній відомостей про стан здоров`я дитини, а не надання до неї відповідних документів, чого заявником зроблено не було.
Таким чином, на підставі ст.185 ЦПК України, на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2026 року про залишення заяви без руху, вважаю за необхідне повторно залишити заяву ОСОБА_1 без руху для зазначення в даній заяві відомостей про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з повторним наданням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 311 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та служба у справах дітей Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення дитини повторно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 повторно строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши повторно на його адресу копію цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець