П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/9875/26
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 р. у справі № 420/9875/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Іванова Яна Анатоліївна, , ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2025 № 2732/7 та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 12.08.2026 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовив.
Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, позивачка подала апеляційну скаргу.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 296 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана апелянтом через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".
Однак, скаржницею до апеляційної скарги не долучено доказів направлення апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 , як то визначено приписами п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.
Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, не надано доказів направлення апеляційної скарги третій особі у справі, подана апеляційна скарга на підставі ст. 298 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 297, 298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб