Судові рішення

Ухвала № 139570756 у справі № 946/9629/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 946/9629/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Смокіна Г. І.

Справа№ 946/9629/25
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяСмокіна Г. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139570756

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 946/9629/25

Провадження № 2/946/158/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Колісник Т.М.,

за участі прокурора - Мелещук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2025 відкрито загальне позовне провадження та назначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Мелещук І.С. заявила клопотання про направлення запиту до Органу опіки та піклування щодо надання висновку про доцільність чи недоцільність визнання місця проживання дитини із матір`ю та зобов`язати обов`язковою явкою позивачки в судове засідання для надання особистих пояснень.

В судове засідання позивачка не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява представника про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник третьої особи не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заяв про проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2026, у відсутність представника, при винесення рішення просить врахувати інтереси неповнолітнього та висновок орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо позбавлення батьківських прав № 257/01-21-04 від 06.03.2026.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орна опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку позивачки у судове засідання обов`язковою та витребувати від Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 76, 223, 247, 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Витребувати від Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 14 жовтня 2026 року о 15.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.04.2026 Ухвала № 136204420 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.12.2025 Ухвала № 132380549 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області