Судові рішення

Ухвала № 139575312 у справі № 638/9684/16 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 638/9684/16 (категорія «На вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 638/9684/16 (у рішенні: 638/9684/16-ц)
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНа вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139575312

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 638/9684/16-ц

провадження № 22-ц/818/5418/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 червня 2026 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі №638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі», -

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи та призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи..

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі №638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківській теплові мережі».

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140293244 Харківський апеляційний суд
24.09.2026 Постанова № 140047091 Харківський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139575311 Харківський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138996940 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138996952 Харківський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138257556 Харківський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138156383 Шевченківський районний суд міста Харкова
29.06.2026 Ухвала № 137808996 Шевченківський районний суд міста Харкова
26.07.2016 Судовий наказ № 59209321 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
26.07.2016 Ухвала № 59209319 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова