Справа № 592/14087/26
Провадження № 2/592/4056/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Соляник Є.О.,
розглянувши клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка про визнання протиправним наказу та поновлення на навчанні,
установив:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
03.09.2026 надійшло клопотання адвоката Лихачова Р.Б. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Лихачова Р.Б.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лихачова Романа Борисовича - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лихачова Романа Борисовича у судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 18 вересня 2026 року, а в разі необхідності і подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу адвоката Лихачова Р.Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО