Справа № 308/13109/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
06.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Бегейович Р.В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Разом з тим у поданій позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за наявності) або номер і серію паспорта відповідача (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу.
У поданій позовній заяві щодо відповідача ОСОБА_2 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків «[номер приховано]». Водночас серію та номер паспорта відповідача у позовній заяві не зазначено.
Зазначене цифрове значення «[номер приховано]» не може вважатися належним зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, оскільки не дає можливості ідентифікувати особу за відповідним реєстраційним номером.
Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та зазначити належні відомості про відповідача, а саме: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Олена ГОЛЯНА