Справа № 308/13109/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Бегейовича Романа Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.09.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Бегейович Р.В. подав до суду клопотання, в якому просить судове засідання призначене на 16.10.2026 року на 11 годину 45 хвилин, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача адвокату Бегейовичу Р.В. для прибуття до зали судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 16.10.2026 року на 11 годину 45 хвилин, у режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Бегейовичем Романом Васильовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Бегейовичу Роману Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА