Номер провадження4-с/465/38/26
Справа № 465/3814/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2026 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Дзеньдзюри С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Володимира Меленчука у виконавчому провадженні № 80640719,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Івановича у виконавчому провадженні № 80640719.
У скарзі зазначає, що є боржником у виконавчому провадженні № 80640719, відкритому на підставі виконавчого листа № 465/3814/24 від 06.02.2026, виданого Франківським районним судом м. Львова за результатами розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Просто Мані» до ОСОБА_1 .
Заявниця вказує, що під час примусового виконання судового рішення приватним виконавцем накладено арешт на належний їй банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». Покликаючись на те, що на зазначений рахунок надходять соціальні виплати, аліменти та заробітна плата, просить визнати неправомірними дії приватного виконавця щодо накладення арешту на її банківський рахунок та скасувати постанову про арешт такого рахунку.
До скарги заявницею додано копію документа, що посвідчує особу, копію свідоцтва, копії виписок з банківського рахунку та копію поштової накладної № 790[телефон приховано] про направлення виконавцю копії паспорта, довідки про інвалідність та виписки з банківського рахунку.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Із ч.4 ст.448 ЦПК України вбачається, що до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Дослідивши подану ОСОБА_1 скаргу та додані до неї матеріали, суд встановив, що скарга не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону.
Так, подана скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 448 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про наявність або відсутність у скаржниці електронного кабінету, повних відомостей щодо інших учасників справи, передбачених законом реквізитів приватного виконавця, а також ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Крім цього, всупереч вимогам ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги не додано доказів направлення копії цієї скарги разом із доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи, зокрема стягувачу та приватному виконавцю.
Зі змісту ч.5 ст.448 ЦПК України вбачається, що суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.353-355, 447-448, ЦПК України, суд,-
постановив:
скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Володимира Меленчука - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.