У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2026 Справа №607/14505/26 Провадження №2-а/607/406/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дуди О.О.
за участю секретаря судового засідання Багрій І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Петро Васильович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко П. В. звернувся в суд із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №R443582 від 25.03.2026 та закриття провадження у справі.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні встановлено, що позивачем оскаржується постанова саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Зі змісту постанови № R443582 від 25.03.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, вбачається, що вказане рішення прийнято ТВО начальника, ОСОБА_2 .
З наведених підстав, суд доходить висновку, що належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови ТВО начальника, ОСОБА_2 , №R230025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 25.03.2026 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. ст. 48, 195, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Петро Васильович в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Призначити судове засідання у справі на 13 год. 50 хв. 23 липня 2026 року у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дуда О.О.