Судові рішення

Ухвала № 139587389 у справі № 949/739/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 949/739/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області, суддя Оборонова І.В.

Справа№ 949/739/26
СудДубровицький районний суд Рівненської області
СуддяОборонова І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139587389

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №949/739/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

08 вересня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторії Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторії Святославівни до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2026 року, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця перебування представника відповідача від Дубровицького районного суду Рівненської області та необхідністю її участі в інших раніше призначених судових засіданнях.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи або його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторії Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, яке призначено на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2026 року в залі судових засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторії Святославівни в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Штогрін Вікторію Святославівну, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи або його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Повідомити представника відповідача про необхідність авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та перевірити власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам підсистеми до початку судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140269382 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.10.2026 Ухвала № 140241598 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.09.2026 Ухвала № 140257045 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.09.2026 Ухвала № 140211341 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.09.2026 Ухвала № 140211339 Дубровицький районний суд Рівненської області
15.09.2026 Ухвала № 139771035 Дубровицький районний суд Рівненської області
23.07.2026 Ухвала № 138451202 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.04.2026 Ухвала № 136161578 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області