Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/3503/26
Номер провадження 2-а/711/57/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними.
12 серпня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області адміністративну справу передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
03 вересня 2026 року матеріали адміністративної справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
В мотивувальній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області про направлення адміністративної справи від 12 серпня 2026 року вказано, що позов є не підсудним Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному та підлягає розгляду за місцем проживання позивача Соснівським районним судом м. Черкаси.
Вважаю, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними помилково направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними до Соснівського районного суду м. Черкаси - для розгляду за підсудністю.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 26, 29,30, 294, 295, 297 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: О. Г. Казидуб