ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1427/26
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РадСтар» від 20.08.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2775/26 від 20.08.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 (повний текст рішення складено та підписано 31.07.2026, суддя - Бортник О.Ю. )
у справі № 914/1427/26
за позовом Фермерського господарства «ЛІМ» (надалі - ФГ «ЛІМ»), с. Товмач, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РадСтар» (надалі - ТОВ «РадСтар»), м. Радехів, Львівська область
про стягнення 95146,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
ФГ «ЛІМ» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «РадСтар» про стягнення 83310,6 грн боргу, 7747,83 грн неустойки, 636,81 грн 3% річних, 3451,73 грн інфляційних втрат та судового збору.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «РадСтар» на користь ФГ «ЛІМ» 83310,6 грн заборгованості, 636,81 грн 3% річних, 3451,73 грн інфляційних, 6368,13 грн пені та 2623,79 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «РадСтар», звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі №914/1427/26 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Дана апеляційна скарга подана через систему електронний суд - 20.08.2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 апеляційну скаргу у справі №914/1427/26 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західний апеляційний господарський суд від 24.08.2026 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "РадСтар» від 20.08.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі №914/1427/26. Зобов`язано ТОВ "РадСтар» надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.
Станом на 08.09.2026 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.
Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком неусунення недоліків апеляційної скарги , тому заява визнається неподаною та апеляційна скарга повертається скаржнику протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.
З огляду на викладене, суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга ТОВ "РадСтар» від 20.08.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі №914/1427/26 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-
постановив:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "РадСтар» від 20.08.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі №914/1427/26 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Додаток: оригінал апеляційної скарги ТОВ "РадСтар» від 20.08.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2775/26 від 20.08.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі №914/1427/26 усього на 5 арк. з додатками надіслати на адресу скаржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук