ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" вересня 2026 р. Справа№ 925/1496/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2026
(повний текст рішення суду складено 13.08.2026)
у справі № 925/1496/25 (суддя Гладун А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси-2»
до Виконавчого комітету Черкаської міської ради
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1
про стягнення 3 189 815,76 грн
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Черкаської міської ради
про стягнення 1 794 793,40 грн збитків та 100 000,00 грн моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.07.2026 у справі № 925/1496/25 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси-2» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 3189815,76 грн закрито. У позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 1 794 793,40 грн збитків та 100 000,00 грн моральної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2026 у справі № 925/1496/25 в частині та ухвалити нове рішення, яким позов третьої особи задовольнити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 925/1496/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 03.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що після усунення недоліків остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2026 у справі № 925/1496/25.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України.
3. Роз`яснити учасникам у справі, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Апеляційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 07.10.2026 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
5. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, а також через канцелярію суду.
8. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1496/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
А.Г. Майданевич