ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" вересня 2026 р. Справа№ 911/1379/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»
на рішення Господарського суду Київської області
від 18.08.2026
у справі № 911/1379/26 (суддя - Щоткін О.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
до Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»
про стягнення 149 154,33 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»: 72 463 (сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят три) грн 87 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію; 35 683 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп. інфляційних втрат; 41 006 (сорок одну тисячу шість) грн 61 коп. 15% річних, 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна спеціалізована установа «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:
1. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18 серпня 2026 року у справі № 911/1379/26 в частині стягнення з Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»: 35 683 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп. інфляційних втрат; 41 006 (сорок одну тисячу шість) грн 61 коп. 15% річних, відповідної частини судового збору.
2. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у стягненні 35 683 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп. інфляційних втрат та 41 006 (сорок одну тисячу шість) грн 61 коп. 15% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратов Ю.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
У ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ч. 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Колегія суддів наголошує, що згідно з висновками Верховного Cуду, викладеними в ухвалі від 20.01.2025 у справі № 905/989/24, системне тлумачення частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що передбачений нею коефіцієнт підлягає застосуванню одноразово, тобто розмір судового збору розраховується без урахування фактично сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції. Пониження ставки судового збору застосовується щоразу при вчиненні відповідної процесуальної дії з використанням підсистеми «Електронний суд». Водночас розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється не від пониженої ставки за подання позову (із застосуванням коефіцієнта 0,8), а від звичайної ставки, що підлягала сплаті за подання позову.
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2024 у справі №910/3881/24 та ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 у справі №583/5882/23.
У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 в розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», а також те, що:
- предметом розгляду у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення
149 154,33 грн;
- мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 - 3 328,00 грн;
- скаржником подано апеляційну скаргу з використанням підсистеми «Електронний суд»,
сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 993,60 грн. та розраховується наступним чином: 3 328,00 грн. (мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру) * 150% (коефіцієнт судового збору при поданні апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 3 993,60 грн.
Скаржником подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію № 8426-3502-6768-7581 від 03.09.2026, про сплату судового збору в сумі 3 194,88 грн.
Таким чином скаржник повинен доплатити судовий збір у сумі 798,72 грн.
На підставі вищевикладеного судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору на суму 798,72 грн.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Державна спеціалізована установа «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 798,72 грн.
3. Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений п. 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов