ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" вересня 2026 р. Справа№ 911/1379/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»
на рішення Господарського суду Київської області
від 18.08.2026
у справі № 911/1379/26 (суддя - Щоткін О.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
до Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»
про стягнення 149 154,33 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»: 72 463 (сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят три) грн 87 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію; 35 683 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп. інфляційних втрат; 41 006 (сорок одну тисячу шість) грн 61 коп. 15% річних, 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна спеціалізована установа «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:
1. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18 серпня 2026 року у справі № 911/1379/26 в частині стягнення з Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»: 35 683 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп. інфляційних втрат; 41 006 (сорок одну тисячу шість) грн 61 коп. 15% річних, відповідної частини судового збору.
2. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у стягненні 35 683 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп. інфляційних втрат та 41 006 (сорок одну тисячу шість) грн 61 коп. 15% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі №911/1379/26 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 798,72 грн.
15.09.2026 до апеляційної інстанції від представника Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» - Ворошилова Костянтина Федоровича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 1.837154563.1 від 10.09.2026 на суму 798,72 грн (сімсот дев`яносто вісім гривень 72 копійки) на підтвердження сплати судового збору.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Ціна позову у справі № 911/1379/26 складає 149 154,33 грн, тобто є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позовної заяви (3328,00 грн з 01.01.2025*100 = 332 800, 00 грн).
На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.
Окрім того, враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1379/26 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 247, 258, 262, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26.
2. Розгляд апеляційної скарги Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі № 911/1379/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1379/26.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов