Судові рішення

Ухвала № 139593197 у справі № 317/1840/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 317/1840/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області, суддя Дзерин М. М.

Справа№ 317/1840/26
СудЯмпільський районний суд Вінницької області
СуддяДзерин М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139593197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"09" вересня 2026 р. Справа317/1840/26

Провадження2/153/622/26-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань - Поліш Н.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування м.Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: представник Органу опіки та піклування м.Черкаси в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З`ясовано, що розмір заявлених стороною позивача судових витрат становить 1331 грн. 20 коп. судовий збір. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Комплексний аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що при розгляді справ щодо встановлення факту виховання неповнолітньої дитини, суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати неповнолітню доньку сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування м.Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком, до судового розгляду на 07 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Допитати в судовому засіданні неповнолітню дитину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Рішення № 140638728 Ямпільський районний суд Вінницької області
07.10.2026 Рішення № 140410718 Ямпільський районний суд Вінницької області
18.09.2026 Ухвала № 139862611 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139083556 Ямпільський районний суд Вінницької області
22.07.2026 Ухвала № 138398163 Ямпільський районний суд Вінницької області
26.06.2026 Ухвала № 137725806 Ямпільський районний суд Вінницької області
25.06.2026 Ухвала № 137689420 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.05.2026 Ухвала № 136497253 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.04.2026 Ухвала № 135304616 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області