Судові рішення

Ухвала № 139598274 у справі № 300/6116/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 300/6116/26 (категорія «За участю органів доходів і зборів»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Могила А.Б.

Справа№ 300/6116/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяМогила А.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗа участю органів доходів і зборів
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139598274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х ВАЛА

про продовження процесуального строку

"09" вересня 2026 р. Справа № 300/6116/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вестхім" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вестхім" звернулося в суд із позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2026 №008398/07/07.

Ухвалою суду від 31.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання:

-обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку та надання відповідних доказів на їх підтвердження;

- подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 5788,57 грн., або документів, які підтверджують наявність підстав для відстрочення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали, представник позивача 04.09.2026 подала квитанцію про сплату судового збору в сумі 5788,57 грн.

Разом з тим, обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку та надання відповідних доказів на їх підтвердження, представником позивача не надано.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству "Вестхім" строк для усунення недоліків позовної заяви (в частині строку звернення до суду) у справі №300/6116/26, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 31.08.2026, на 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140127675 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139335618 Івано-Франківський окружний адміністративний суд