УХВАЛА
09 вересня 2026 р. Справа № 621/2841/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Семененко М.О.,
Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,
за участю секретаря судового засідання Григоренко І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2026 року по справі № 621/2841/26
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №621/2841/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2026 року по справі №621/2841/26 та призначено апеляційний розгляд справи на 09.09.2026 року о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Відповідно до ч.2 ст.313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається за відсутності сторін.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, колегія суддів вважає за можливе фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Під час розгляду справи колегією суддів встановлено, що матеріали справи не містять належних та достатніх доказів, які б містили інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування у цій справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою.
Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові пояснення, з наданням відповідних доказів, щодо мети уточнення даних ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 з повісткою від 24.05.2026 №7524054, а саме: які дані підлягали уточненню ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 на якій правовій підставі виникла необхідність в їх уточненні.
Зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують або спростовують факт належного виклику ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові пояснення, з наданням відповідних доказів, щодо мети уточнення даних ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 з повісткою від 24.05.2026 №7524054, а саме: які дані підлягали уточненню ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 на якій правовій підставі виникла необхідність в їх уточненні.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для виконання ухвали суду протягом 3 днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.
Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua та/або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Попередити, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.