Судові рішення

Ухвала № 139607339 у справі № 400/12679/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 400/12679/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Крусян А.В.

Справа№ 400/12679/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКрусян А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139607339

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

09 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/12679/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Дегтярьової С.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 скасовано.

18.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд апеляційної інстанції з метою дотримання розумних строків заяви про виправлення описки вважає за необхідне призначити до розгляду вказану заяву.

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді С.В. Дегтярьова О.В. Яковлєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139798048 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139056986 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139024665 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Постанова № 137601876 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133301773 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Рішення № 132519885 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2025 Ухвала № 132172460 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд